两个选项
24 平米大堂墙。方案一：液晶，9 块 55 寸，3.5mm 合缝。方案二：LED P2.5。采购价液晶便宜 18%。两者都每天运行 12 小时。
第一项：电费
液晶每块 180W，9 块 1.6kW。LED 每平米 280W，24 平米 6.7kW，但按平均 60% 亮度约 4kW。五年、0.12 美元/度、每年 4,380 小时：液晶约 4,200 美元，LED 约 10,500 美元。这一项 LED 多花 6,300 美元。
第二项：服务
液晶需要调缝、坏板更换。LED 需要换模组和电源。五年里我们的服务记录显示液晶平均每年 1.6 次上门，LED 0.8 次。按每次含件 600 美元算，4,800 对 2,400。
第三项：内容适配
液晶有可见边框，内容通常要留安全区。LED 无缝，可以满幅。这不是省钱项，是质量差异，但它体现在品牌更新物料时更少返工。
第四项：残值
第五年，液晶面板有替换市场。LED 模组难卖，因为必须匹配批次。方案一能回收约 8%，方案二约 4%。
合计
| 科目 | 液晶 | LED |
|---|---|---|
| 采购 | 100 | 118 |
| 五年电费 | 14 | 35 |
| 五年服务 | 16 | 8 |
| 残值抵扣 | -8 | -5 |
| 指数合计 | 122 | 156 |
所以液晶总赢？
这面墙上是的。换一个变量：如果 24 小时运行、又是在炎热地区，LED 的电费劣势放大，液晶的寿命缩短。再换一个：如果墙是弧形的，液晶根本做不了。总拥有成本是用来比较"都能干这活"的方案，不是用来选技术的。